Ce matin je me suis une nouvelle fois de plus réveillé avec un mal de crâne et cette sensation que je n'avancerai pas beaucoup dans ma thèse. La raison est que dans un projet il y a des hauts et des bas et surtout des moments où on ne sait plus ou donner de la tête.
Dans mon cas c'était qu'il me manquait de motivation et que je ne voyais pas dans quel coin creuser(j'ai à ce sujet écrit 3 ou 4 articles sur des sujets comme "pourquoi on parle du rachat de Yahoo?" "pourquoi il existe des moteurs de recherches spécilasés?").
Je me suis alors dit "tiens mais pourquoi je ne chercherai pas les informations sur Google à travers les vidéos?" comme ça je m'instruis tout en me divertissant.
Il faut croire que j'ai été bien inspiré sur ce coup là car en effet si vous aussi vous cherchez une vidéo sur Google vous tomberez à coup sûr sur celle que je vais vous présentez:
Personnellement j'aime beaucoup cette vidéo car je la trouve très neutre. Elle montre la philosophie de Google et comment les employés vivent à l'intérieur. Les interviews ne sont pas mal du tout et la musique entrainante. Les employés de Google bafouillent parfois sur certaines questions ce qui nous laissent penser que la vidéo n'est pas pro Google. On y explique aussi brievement pourquoi Google est numéro 1 en Inde. Je n'ai pas appris tant de chose car je commence à être rôdé sur le sujet mais je pense que si j'avais commencé par cette vidéo j'aurais pour sûr appris plus rapidement. Par ailleurs la vidéo soulève la question du monopole Google sans vraîment y répondre ce qui me laisse penser que je suis sur la bonne voie pour ma thèse.
En tout cas une petite leçon à tirer de cette recherche de vidéos est que quand vous cherchez des informations sur le net vous devriez aussi regarder du côté des images et des vidéos car rappellons le contenu des images et des vidéos ne s'indexent pas comme les pages web.
Affichage des articles dont le libellé est Google dans le monde. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Google dans le monde. Afficher tous les articles
lundi 1 décembre 2008
mercredi 29 octobre 2008
Les moteurs de recherches dans le monde
Il y a quelques jours j'ai publié mon rapport sur ce site qui n'a pas l'air d'avoir suscité beaucoup d'intérêt ce qui est bien dommage car je suis persuadé qu'il a une grande valeur... mais bon.
Je tenais à revenir sur la façon dont j'avais élaboré la carte suivante:
Et plus précisément au final cette carte là:
Comme vous pouvez le voir le monde est dirigé par 8 moteurs de recherches dont certains sont voués à la disparition comme le cas Leit.is et Seznam respectivement en Islande et en République Tchèque car isolés dans des zones pro Google...les résultats montrent que Leit.is est pratiquement dépassé par Google(en fait c'est déjà fait) et Seznam serait selon l'actualité en vente.
Ensuite il y a Mister Mail.ru qui n'est pas un moteur de recherches à proprement parlé mais plutôt un portail du style Free. J'ai un peu insisté les résultats dans le sens ou Mail.ru en tant que moteur de recherches n'est pas si utilisé que cela, c'est en fait Google qui aurait la côte à l'exception de la Russie ou c'est Yandex qui prend la position.
En fait pour moi Yandex est voué à la disparition si il ne s'accorde pas avec Mail.ru(à ce sujet il faudrait regarder si un tel accord n'existe pas déjà).
Pour résumé les zones coloriés pour Mail.ru signifient que ce sont des pays qui utilisent en premier choix Mail.ru avant tout autre site mais qui ne l'utilise pas forcément pour faire des recherches. Par ailleurs j'ai échangé quelques paroles avec une personne russe qui m'a bien confirmé l'existence d'un nationalisme "soviétique" pour empêcher la propagation de Google et plus généralement des moteurs de recherches américain. A noter que le marché russe est le plus fragmenté que j'ai trouvé. C'est à dire beaucoup de compétition de petits moteurs de recherches russes qui selon moi si ils s'alliaient tous pourraient mener beaucoup de fil à retordre à Google.
Pour moi Google a bonne réputation au niveau pertinence des recherches dans cette zone, le soucis c'est que dans ces régions les gens sont Mail.ru dépendant, sûrement un compte mail et d'autres services qu'ils ont l'habitude d'utiliser chez Mail.ru et ne leur donne pas envie d'opter pour Google.
Je parle aussi dans mon rapport de la zone Caraibes. Bon je pense qu'il n'y a pas grand chose à dire. Google a fait un partenariat de feu de Dieu avec l'Amérique Latine en 2001 il me semble qui lui à accorder une domination archi totale sur l'Amérique Latine... c'est à se demander pourquoi Yahoo est allé ouvrir des bureaux en Amérique Latine. La zone Caraibe est donc pris en sandwich par deux continents qui ont voté Google, autrement dit que ce n'est qu'une question de temps avant de voir toute l'Amérique passé en bleu. Comment se fait il que l'on se retrouve avec du Microsoft et du Yahoo dans cette zone? A la va vite je vous dirai que ces zones sont facile à cibler car toutes petites, il est donc facile pour un moteur de recherches de s'imposer. A noter que les moteurs de recherches semblent fonctionner par culture, par exemple la Guyanne, la Martinique et la Guadeloupe s'engagent tous vis à vis de Google comme le fait la France.
En ce qui concerne l'Afrique et le Moyen Orient je dirai que le taux de pénétration d'Internet est si faible que les résultats pour le moment ne sont pas très significatifs. Je pense cependant que Microsoft a un coup à jouer. En effet avec ses programmes humanitaires, équiper en matériel informatique certaines écoles en Afrique il permet la diffusion facile de son moteur de recherches. J'ai été assez surpris de voir que l'Irak et l'Iran utilisait des moteurs de recherches américains, j'aurais pensé qu'ils auraient développé leurs propres moteurs.
Retournons donc en Asie ou Google n'est pas si présent que cela. J'ai trouvé la raison à cela dans son historique. Il ne semble pas que Google est opté pour une stratégie pro Asie comme le fit en revanche son compétiteur Yahoo. Honnêtement il y a du bon et du mauvais à avoir adopté une telle technique. L'Asie(Russie exclue) c'est 40% de part de marché(nombre d'utilisateurs) soit le continent internet à l'échelle mondiale. Si le marché est en Asie pouquoi allé s'embêter à developper des bureaux en Australie?. Du coup on se dirait en toute logique: si le marché est en Asie alors il faut investir majoritairement là bas(ce qui ne fut pas la technique de Google).
Oui mais le problème c'est que l'Asie comportent des pays très très spéciaux qui ont chacun leurs spécificités. C'est le cas de la Russie et de la Chine qui par protection mettent de sacré batons dans les roues aux moteurs de recherches américains. D'où la prédominance de Baidu en Chine.
A noter et il est très intéressant de l'analyser que Honk Kong, Singapour, Taiwan votent pour Yahoo et non pas pour Baidu. Ce qui d'une part me renforce dans l'idée que les moteurs de recherches marchent par culture et aussi par pays.
La Corée du Sud avec Naver est le marché le plus impénétrable. Naver a crée la Naver dépendance qui je trouve est exceptionnelle.
Pour en revenir à ma carte je l'ai construite en analysant les résultats un par un pour chaque pays sur le site web Alexa.
Le gros soucis c'est qu'Alexa ne vous donne pas les données chifrées du coup on ne sait pas parfois si Google est premier ou non. Car Alexa distingue Google.com de Google.fr du coup il se peut que l'on se retrouve avec le classement suivant:
1er Yahoo.fr
2ème Google.com
3ème Google.fr
En faisant la somme des visites sur Google.com et Google.fr il se pourrait qu'au final Google passe devant.
Quand j'ai élaboré ma carte j'ai toujours pris le classement comme il me l'était présenté, je pense qu'il est cependant utile d'indiquer les pays sur lesquels j'ai des doutes comme je viens de vous l'expliquer.
Je tenais à revenir sur la façon dont j'avais élaboré la carte suivante:
Et plus précisément au final cette carte là:
Comme vous pouvez le voir le monde est dirigé par 8 moteurs de recherches dont certains sont voués à la disparition comme le cas Leit.is et Seznam respectivement en Islande et en République Tchèque car isolés dans des zones pro Google...les résultats montrent que Leit.is est pratiquement dépassé par Google(en fait c'est déjà fait) et Seznam serait selon l'actualité en vente.
Ensuite il y a Mister Mail.ru qui n'est pas un moteur de recherches à proprement parlé mais plutôt un portail du style Free. J'ai un peu insisté les résultats dans le sens ou Mail.ru en tant que moteur de recherches n'est pas si utilisé que cela, c'est en fait Google qui aurait la côte à l'exception de la Russie ou c'est Yandex qui prend la position.
En fait pour moi Yandex est voué à la disparition si il ne s'accorde pas avec Mail.ru(à ce sujet il faudrait regarder si un tel accord n'existe pas déjà).
Pour résumé les zones coloriés pour Mail.ru signifient que ce sont des pays qui utilisent en premier choix Mail.ru avant tout autre site mais qui ne l'utilise pas forcément pour faire des recherches. Par ailleurs j'ai échangé quelques paroles avec une personne russe qui m'a bien confirmé l'existence d'un nationalisme "soviétique" pour empêcher la propagation de Google et plus généralement des moteurs de recherches américain. A noter que le marché russe est le plus fragmenté que j'ai trouvé. C'est à dire beaucoup de compétition de petits moteurs de recherches russes qui selon moi si ils s'alliaient tous pourraient mener beaucoup de fil à retordre à Google.
Pour moi Google a bonne réputation au niveau pertinence des recherches dans cette zone, le soucis c'est que dans ces régions les gens sont Mail.ru dépendant, sûrement un compte mail et d'autres services qu'ils ont l'habitude d'utiliser chez Mail.ru et ne leur donne pas envie d'opter pour Google.
Je parle aussi dans mon rapport de la zone Caraibes. Bon je pense qu'il n'y a pas grand chose à dire. Google a fait un partenariat de feu de Dieu avec l'Amérique Latine en 2001 il me semble qui lui à accorder une domination archi totale sur l'Amérique Latine... c'est à se demander pourquoi Yahoo est allé ouvrir des bureaux en Amérique Latine. La zone Caraibe est donc pris en sandwich par deux continents qui ont voté Google, autrement dit que ce n'est qu'une question de temps avant de voir toute l'Amérique passé en bleu. Comment se fait il que l'on se retrouve avec du Microsoft et du Yahoo dans cette zone? A la va vite je vous dirai que ces zones sont facile à cibler car toutes petites, il est donc facile pour un moteur de recherches de s'imposer. A noter que les moteurs de recherches semblent fonctionner par culture, par exemple la Guyanne, la Martinique et la Guadeloupe s'engagent tous vis à vis de Google comme le fait la France.
En ce qui concerne l'Afrique et le Moyen Orient je dirai que le taux de pénétration d'Internet est si faible que les résultats pour le moment ne sont pas très significatifs. Je pense cependant que Microsoft a un coup à jouer. En effet avec ses programmes humanitaires, équiper en matériel informatique certaines écoles en Afrique il permet la diffusion facile de son moteur de recherches. J'ai été assez surpris de voir que l'Irak et l'Iran utilisait des moteurs de recherches américains, j'aurais pensé qu'ils auraient développé leurs propres moteurs.
Retournons donc en Asie ou Google n'est pas si présent que cela. J'ai trouvé la raison à cela dans son historique. Il ne semble pas que Google est opté pour une stratégie pro Asie comme le fit en revanche son compétiteur Yahoo. Honnêtement il y a du bon et du mauvais à avoir adopté une telle technique. L'Asie(Russie exclue) c'est 40% de part de marché(nombre d'utilisateurs) soit le continent internet à l'échelle mondiale. Si le marché est en Asie pouquoi allé s'embêter à developper des bureaux en Australie?. Du coup on se dirait en toute logique: si le marché est en Asie alors il faut investir majoritairement là bas(ce qui ne fut pas la technique de Google).
Oui mais le problème c'est que l'Asie comportent des pays très très spéciaux qui ont chacun leurs spécificités. C'est le cas de la Russie et de la Chine qui par protection mettent de sacré batons dans les roues aux moteurs de recherches américains. D'où la prédominance de Baidu en Chine.
A noter et il est très intéressant de l'analyser que Honk Kong, Singapour, Taiwan votent pour Yahoo et non pas pour Baidu. Ce qui d'une part me renforce dans l'idée que les moteurs de recherches marchent par culture et aussi par pays.
La Corée du Sud avec Naver est le marché le plus impénétrable. Naver a crée la Naver dépendance qui je trouve est exceptionnelle.
Pour en revenir à ma carte je l'ai construite en analysant les résultats un par un pour chaque pays sur le site web Alexa.
Le gros soucis c'est qu'Alexa ne vous donne pas les données chifrées du coup on ne sait pas parfois si Google est premier ou non. Car Alexa distingue Google.com de Google.fr du coup il se peut que l'on se retrouve avec le classement suivant:
1er Yahoo.fr
2ème Google.com
3ème Google.fr
En faisant la somme des visites sur Google.com et Google.fr il se pourrait qu'au final Google passe devant.
Quand j'ai élaboré ma carte j'ai toujours pris le classement comme il me l'était présenté, je pense qu'il est cependant utile d'indiquer les pays sur lesquels j'ai des doutes comme je viens de vous l'expliquer.
Mes notes lors de mon analyse d'Alexa Web:
Algérie: Les algériens vont en premier lieu sur Google.fr
Andore: Microsoft ou Google
Angola: Microsoft ou Google, à savoir que le Google Angola est utilisé en premier lieu
Argentine: Google Espagnol est utilisé en troisième choix après le .ar et le .com, Redtube bien classé.
Arménie: Google Arménie après Google.com, Google.ru est aussi utilisé. Mail.ru, Yahoo, Yandex, Rambler
Azerbadjan: Mail.ru ou Google. Google.az est le premier des google suivi du .com et du .ru.
Mail.ru, Google, Yahoo, rambler, microsoft, yandex.
Bahamas: Microsoft. Microsoft, Yahoo, Google
Bahrain: Google. Microsoft, Yahoo. Apparition de 4 shared.
Bangladesh: Yahoo, Google. Avec un google.bd classé avant le .com
Barbados: Google Barbade inconnu. Microsoft.
Bielarussie: Mail.ru. Yandex, Google, rambler. Des sites à vérifier pour d'éventuels moteurs cachés.
Belgique:
Brésil: Orkut.com à étudier
Brunei: Yahoo ou Google. Yahoo, Microsoft, Google.
Bulgarie: Des sites à vérifier pour d'éventuels moteurs cachés.
Cambodge: Yahoo ou Google. Présence de Hi5 devant Facebook. Google Kh derrière .com
Cameroun: Yahoo ou Google.
Canada: Google, Microsoft, Yahoo
Chine: QQ et Sina.com à surveiller.
Colombie: microsoft, Google, Yahoo
Costa Rica: Hi5 en position 4
Cote d'Ivoire: Yahoo ou Google
Cuba: Yahoo ou Google.
Chypre: confirmation qu'il n'y a pas encore de Google Chypre.
Republique Tchèque: Des sites à vérifier pour d'éventuels moteurs cachés. Seznam.
République dominicaine: Microsoft ou Google. Hi5 bien placé
Ecuador: Google, Hi5
Egypte: Facebook en 3
El Salvador: Hi5 en 3
Estonie: Google, Neti, Mail.ru. Des sites à vérifier pour d'éventuels moteurs cachés.
Polynésie française: Microsoft ou Google.
Géorgie: Yahoo ou Google. Yahoo, Mail.ru, Google. Des sites à vérifier pour d'éventuels moteurs cachés.
Ghana: Yahoo ou Google.
Grece: Facebook en 3
Guadeloupe: La Guadeloupe est l'exemple même que les moteurs de recherches sont choisis par culture.
Guam: My space en premier. Yahoo, Google, Microsoft, Go.com.
Utilisation de Yahoo Japon et de Daum. Pas de Google Guam.
Honduras: Microsoft ou Google. Hi5 bien placé
Honk Kong: Yahoo, Microsoft. Des sites à vérifier pour d'éventuels moteurs cachés.
Hongrie: Google. Des sites à vérifier pour d'éventuels moteurs cachés.
Islande: Mbl.is(gris) ou Google.
Inde: Réapparition de Orkut.
Indonésie: Yahoo ou Google.
Iran: Yahoo. Des sites à vérifier pour d'éventuels moteurs cachés. Pas de Google Iran.
Irak: Yahoo ou Google. Google.com avant le .ae
Ireland: Bebo a découvrir.
Israel: des sites à découvrir
Italie: les sites des quotidiens sont très populaires.
Jamaique: Yahoo ou Google. Hi 5
Japon: des sites à découvrir. FC2
Jordanie: Yahoo ou Google.
Kazakhstan: Mail.ru, Yandex, Rambler, Google*. Google.ru avant Google.kz
Kyrgystan: Google, Mail.ru, Yandex, Yahoo
Latvia: numero 1 http://www.draugiem.lv/, Google.
Lebanon: Facebook 1er
Luxembourg: Hi 5 avant facebook
Macao: Yahoo, Microsoft, Baidu, Google.
Macedoine: Hi en 5
Madagascar: Yahoo ou Google. Le .com avant le .fr
Malaysie: Yahoo ou Google.
Malte: Hi5 en 4
Mauritius: Yahoo ou Google.
Mexique: Google, Microsoft, Yahoo.
Moldova: Mail.ru ou Google. Mail.ru, Google, Yahoo, Yandex, Rambler. Google.mv puis .com puis .ru. Odnoklassiniki;ru
Mongolia: Gogo.com. Pas de Baidu. Hi 5 en 2.
Mozambique: Yahoo ou Google. Le .com avant le .mz. Hi5 bien placé.
Népal: Yahoo ou Google. Le .com avant le népal.
Nouvelle Calédonie: Microsoft ou Google
Nigeria: Yahoo ou Google.
Norvege: des sites à découvrir
Oman: a regarder kooora.com
Palestine: pas de Google Palestine
Panama: Google.com avant google panama
Peru: Hi 5 en 3
Philipines: Yahoo ou Google. Sites à découvrir.
Pologne: des sites à découvrir.
Portugal: Hi 5 en 2
Porto Rico: My space et Facebook en premier. Yahoo ou Google.
Roumanie: Hi5 en 3
Russie: Mail.ru, Yandex, Rambler, Google*
Sénegal: Yahoo ou Google. Google. Fr avant le senégal.
Singapour: Yahoo ou Google.
Slovaquie*: verifier Azet.sk*
Slovénie: 24ur à vérifier
South Africa: Facebook en 2
Corée du Sud: Le constat est flagrant: Naver, Daum, Yahoo. Google.com avant Google Corée.
Sri Lanka: Yahoo ou Google. Facebook en 4.
Soudan: adresse d'un serveur en neuvième position.
Taiwan: Yahoo ou Google.
Thailande: Sanook à vérifier
Trinidade et Tobago: Microsoft ou Google.
Tunisie: Google . Com avant le fr et pas de Google Tunisie.
Turquie: Facebook en 2
Ukraine: Google, Mail.ru, Yandex, Rambler, Bigmir, Yahoo. Google ua, puis .com puis .ru.
Kenya: Yahoo ou Google.
Uzbekistan: Mail.ru, Yandex, Yahoo, Google, Rambler. Des sites à vérifier.
Venezuela: Facebook en 3
Vietnam: Zing.vet à vérifier. Yahoo ou Google.
Yemen: Pas de Google Yemen.
lundi 27 octobre 2008
Reprise de l'activité
Salut à tous,
J'ai présenté aujourd'hui mon rapport sur la stratégie marketing de Google à l'international. Ca s'est très bien passé, principalement parce que le travail était très personnel. La présentation PowerPoint laisse cependant à désirer elle est disponible sur http://www.slideshare.net/Nanor/google-international-marketing-presentation/ pour les intéressés.
les examens étant presque finis je vais pouvoir reprendre mon activité sur les moteurs de recherches...génial.
J'ai présenté aujourd'hui mon rapport sur la stratégie marketing de Google à l'international. Ca s'est très bien passé, principalement parce que le travail était très personnel. La présentation PowerPoint laisse cependant à désirer elle est disponible sur http://www.slideshare.net/Nanor/google-international-marketing-presentation/ pour les intéressés.
les examens étant presque finis je vais pouvoir reprendre mon activité sur les moteurs de recherches...génial.
dimanche 26 octobre 2008
International Marketing: Google
Comme promis je vous publie mon rapport d'International Marketing sur Google dans le monde.
Le rapport est écrit en anglais, je le pense assez fouillé même si mon intervention orale demain entrera encore plus dans les détails(j'essaierai de vous publier les diapositives).
J'espère qu'il vous plaira, il est de qualité.
International_Marketing_Google_Ronan_CHARDONNEAU
Le rapport est écrit en anglais, je le pense assez fouillé même si mon intervention orale demain entrera encore plus dans les détails(j'essaierai de vous publier les diapositives).
J'espère qu'il vous plaira, il est de qualité.
International_Marketing_Google_Ronan_CHARDONNEAU
vendredi 17 octobre 2008
Google: Le page Rank
Je vous disais hier que je croyais de moins en moins à l'existence de moteurs de recherches alternatifs et pourtant me suis réveillé ce matin avec la conviction qu'en fait si il doit y en avoir.
La raison se trouve en fait dans le page rank de Google, un de mes amis m'a envoyé il y a quelques semaines le lien suivant:
http://www.my.epokhe.com/2007/02/01/pagerank-google-talon-achille/
qui au début il est vrai ne m'a pas frappé.
Puis je viens d'y repenser en y ajoutant des commentaires lu sur des forums de référencement d'utilisateurs se disant déçu des résultats de Google ces derniers temps(et honnêtement c'est aussi la vision que j'en ai).
Je me suis donc donné pour tache d'étudier le Page Rank de Google afin de savoir si oui ou non le Page Rank sur le long terme faussait la pertinence des résultats donnés par Google.
Le 17 octobre 2008 j'ai lancé une recherche sur Google.com pour la requête suivante: 'les moteurs de recherches alternatifs' et ai pris les dix premiers résultats et analysé leur page Rank:
http://altsearchengines.com/2007/12/31/top-100-alternative-search-engines-of-the-year/
Page Rank: 4
http://www.secrets2moteurs.com/article5110.html
Page Rank: 1
http://www.les-infostrateges.com/actu/0804444/quel-est-le-meilleur-moteur-de-recherche-alternatif
Page Rank: 3
http://www.readwriteweb.com/archives/top_100_alternative_search_engines.php
Page Rank: 6
http://www.infos-du-net.com/actualite/dossiers/126-moteurs-recherche-alternatifs.html
Page Rank: 3
http://www.pluggd.in/goog-orkut/local-search-asklaila-justdial-onyomo-google-local-guruji-india-852/
Page Rank: 0
http://www.journaldunet.com/diaporama/070205-moteurs-recherche-alternatifs/index.shtml
Page Rank: 3
http://adscriptum.blogspot.com/2008/09/moteurs-de-recherche-alternatifs-2-du.html
Page Rank: 4
http://www.chacsam.be/2008/04/17/quel-est-votre-moteur-de-recherche-alternatif-prefere/
Page Rank: 0
http://pisani.blog.lemonde.fr/2007/05/11/moteurs-de-recherche-alternatifs/
Page Rank: 0
Au vue de ces données on peut en observer deux trois petites choses:
- Un page Rank maximal ne vous assure pas la première place;
- Ce n'est pas parce que vous avez un Page Rank très faible que vous ne pouvez pas arriver en première page;
- La moyenne totale du Page Rank pour ces dix résultats est de 2,4 c'est à dire le poids donné à un site intéressant sur un sujet mais sans plus.
- On note aussi l'apparition de deux blogs.
Honnêtement cette analyse n'est pas très poussée mais j'en concluerai déjà que le Page Rank de Google ne semble pas être son talon d'Achille comme le décrivait l'article. En effet avec un très faible Page Rank on peut facilement prendre une place sur la première page et ce n'est pas parce qu'un site à un Page Rank élevé qu'il figure en tête de liste.
Cependant il semble indispensable et par sécurité d'avoir un page Rank minimum c'est à dire entre 2 et 3 pour je dirai "se rassurer".
Pour conclure le Page Rank oui mais sans plus.
La raison se trouve en fait dans le page rank de Google, un de mes amis m'a envoyé il y a quelques semaines le lien suivant:
http://www.my.epokhe.com/2007/02/01/pagerank-google-talon-achille/
qui au début il est vrai ne m'a pas frappé.
Puis je viens d'y repenser en y ajoutant des commentaires lu sur des forums de référencement d'utilisateurs se disant déçu des résultats de Google ces derniers temps(et honnêtement c'est aussi la vision que j'en ai).
Je me suis donc donné pour tache d'étudier le Page Rank de Google afin de savoir si oui ou non le Page Rank sur le long terme faussait la pertinence des résultats donnés par Google.
Le 17 octobre 2008 j'ai lancé une recherche sur Google.com pour la requête suivante: 'les moteurs de recherches alternatifs' et ai pris les dix premiers résultats et analysé leur page Rank:
http://altsearchengines.com/2007/12/31/top-100-alternative-search-engines-of-the-year/
Page Rank: 4
http://www.secrets2moteurs.com/article5110.html
Page Rank: 1
http://www.les-infostrateges.com/actu/0804444/quel-est-le-meilleur-moteur-de-recherche-alternatif
Page Rank: 3
http://www.readwriteweb.com/archives/top_100_alternative_search_engines.php
Page Rank: 6
http://www.infos-du-net.com/actualite/dossiers/126-moteurs-recherche-alternatifs.html
Page Rank: 3
http://www.pluggd.in/goog-orkut/local-search-asklaila-justdial-onyomo-google-local-guruji-india-852/
Page Rank: 0
http://www.journaldunet.com/diaporama/070205-moteurs-recherche-alternatifs/index.shtml
Page Rank: 3
http://adscriptum.blogspot.com/2008/09/moteurs-de-recherche-alternatifs-2-du.html
Page Rank: 4
http://www.chacsam.be/2008/04/17/quel-est-votre-moteur-de-recherche-alternatif-prefere/
Page Rank: 0
http://pisani.blog.lemonde.fr/2007/05/11/moteurs-de-recherche-alternatifs/
Page Rank: 0
Au vue de ces données on peut en observer deux trois petites choses:
- Un page Rank maximal ne vous assure pas la première place;
- Ce n'est pas parce que vous avez un Page Rank très faible que vous ne pouvez pas arriver en première page;
- La moyenne totale du Page Rank pour ces dix résultats est de 2,4 c'est à dire le poids donné à un site intéressant sur un sujet mais sans plus.
- On note aussi l'apparition de deux blogs.
Honnêtement cette analyse n'est pas très poussée mais j'en concluerai déjà que le Page Rank de Google ne semble pas être son talon d'Achille comme le décrivait l'article. En effet avec un très faible Page Rank on peut facilement prendre une place sur la première page et ce n'est pas parce qu'un site à un Page Rank élevé qu'il figure en tête de liste.
Cependant il semble indispensable et par sécurité d'avoir un page Rank minimum c'est à dire entre 2 et 3 pour je dirai "se rassurer".
Pour conclure le Page Rank oui mais sans plus.
jeudi 16 octobre 2008
Google dans le monde version 2
Je ne sais pas si vous vous rappelez mais il y a quelques jours j'ai remis en doute la présence de Google à travers le monde. Vous montrant la carte des pays ou Google ne présente pas des sites avec la langue en question pour souvenir ça donnait ça:
Tous les pays étant en blanc étant les pays ou Google possède une version de son célèbre moteur de recherches. J'avais émit alors de grosses suspicions sur la présence d'une entreprise Google au Groenland. En effet une entreprise comme Google pour seulement 50,000 habitants ça sonnait bizarre non?
Aujourd'hui mes doutes ont été levées en me rendant sur le site officiel de Google qui fait état de la présence de ses locaux à travers le monde(donc on parle bien ici d'installation physique et non virtuel). Comme je suis quelqu'un de sympa je vous ai refais une carte:
Comme vous pouvez le voir Google n'est pas aussi présent que ce que l'on croit au premier abord. Aucun bureau en Afrique, juste deux en Amérique latine. Une Europe de l'Est à l'abandon, un sud Est asiatique quasi inexistant et un Moyen Orient très pauvre.
On est loin bien loin de l'image que l'on se faisait ou du moins que je me faisais de Google.
C'est très dommage que Yahoo ne soit pas aussi transparent pour donner des informations concernant son entreprise. J'ai cherché en vain des informations pour trouver où étaient les bureaux de Yahoo à travers le monde. La logique voudrait qu'étant donné la lourdeur de l'interface de Yahoo il faudrait réelement une entreprise locale pour la fournir en information. Mais comme je viens de le montrer une interface dans une langue peut très bien être un leurre. A ce sujet il serait intéressant de voir les pays ou Google est leader alors qu'il n'est pas physiquement implanté et dans ce cas esseyer de comprendre comment Google peut avoir un tel succès, c'est le cas de l'Ukraine par exemple.
Pour en revenir à nos moutons je vous remet pour comparaison la carte des pays où Yahoo à une interface dans la langue de ce pays, pour info celle d'il y a quelques semaines n'est plus d'actualité, la raison est que le Yahoo France d'où j'ai pris les informations n'était pas à jour.
C'est le soucis plus on avance dans un sujet et plus l'information se fait très rare à trouver. Voici la carte de Yahoo où j'ai pu prendre les infos sur:
Comme vous pouvez le voir cette carte prend tout son sens car on y voit un Yahoo qui est certes présent sur les terres de Google mais surtout un Yahoo qui s'implique sur des territoires stratégiques ou Google n'est pas présent.
C'est le cas de l'Amérique latine, la Nouvelle Zélande, la zone sud Est pacifique(qui est selon moi la zone la plus stratégique), et l'Autriche qui honnêtement je serai curieux d'en avoir les statistiques.
Ce n'est pas une surpris l'Afrique et le Moyen Orient sont totalement délaissés.
On assiste ici à une véritable partie de Risk honnêtement il est dur de déclarer Google champion quand on voit la stratégie développée par Yahoo. Google pour moi risque de devoir dépenser beaucoup beaucoup d'énergie pour conquérir l'Asie.
J'aimerais pour cela illustrer cela une citation que j'ai trouvé dans le rapport dont je vous parlai ces jours ci:
"Eric Schmidt, Google CEO said of China, “We will take a long term view to win in China. The Chinese have 5,000 years of history. Google has 5,000 years of patience in China.” Although Google has made some progress in terms of market share, they may indeed need 5,000 years to pass Baidu."
En gros ça veut dire Google n'est pas prêt de gagner l'Asie.
Tous les pays étant en blanc étant les pays ou Google possède une version de son célèbre moteur de recherches. J'avais émit alors de grosses suspicions sur la présence d'une entreprise Google au Groenland. En effet une entreprise comme Google pour seulement 50,000 habitants ça sonnait bizarre non?Aujourd'hui mes doutes ont été levées en me rendant sur le site officiel de Google qui fait état de la présence de ses locaux à travers le monde(donc on parle bien ici d'installation physique et non virtuel). Comme je suis quelqu'un de sympa je vous ai refais une carte:
Comme vous pouvez le voir Google n'est pas aussi présent que ce que l'on croit au premier abord. Aucun bureau en Afrique, juste deux en Amérique latine. Une Europe de l'Est à l'abandon, un sud Est asiatique quasi inexistant et un Moyen Orient très pauvre.
On est loin bien loin de l'image que l'on se faisait ou du moins que je me faisais de Google.
C'est très dommage que Yahoo ne soit pas aussi transparent pour donner des informations concernant son entreprise. J'ai cherché en vain des informations pour trouver où étaient les bureaux de Yahoo à travers le monde. La logique voudrait qu'étant donné la lourdeur de l'interface de Yahoo il faudrait réelement une entreprise locale pour la fournir en information. Mais comme je viens de le montrer une interface dans une langue peut très bien être un leurre. A ce sujet il serait intéressant de voir les pays ou Google est leader alors qu'il n'est pas physiquement implanté et dans ce cas esseyer de comprendre comment Google peut avoir un tel succès, c'est le cas de l'Ukraine par exemple.
Pour en revenir à nos moutons je vous remet pour comparaison la carte des pays où Yahoo à une interface dans la langue de ce pays, pour info celle d'il y a quelques semaines n'est plus d'actualité, la raison est que le Yahoo France d'où j'ai pris les informations n'était pas à jour.
C'est le soucis plus on avance dans un sujet et plus l'information se fait très rare à trouver. Voici la carte de Yahoo où j'ai pu prendre les infos sur:
Comme vous pouvez le voir cette carte prend tout son sens car on y voit un Yahoo qui est certes présent sur les terres de Google mais surtout un Yahoo qui s'implique sur des territoires stratégiques ou Google n'est pas présent.
C'est le cas de l'Amérique latine, la Nouvelle Zélande, la zone sud Est pacifique(qui est selon moi la zone la plus stratégique), et l'Autriche qui honnêtement je serai curieux d'en avoir les statistiques.
Ce n'est pas une surpris l'Afrique et le Moyen Orient sont totalement délaissés.
On assiste ici à une véritable partie de Risk honnêtement il est dur de déclarer Google champion quand on voit la stratégie développée par Yahoo. Google pour moi risque de devoir dépenser beaucoup beaucoup d'énergie pour conquérir l'Asie.
J'aimerais pour cela illustrer cela une citation que j'ai trouvé dans le rapport dont je vous parlai ces jours ci:
"Eric Schmidt, Google CEO said of China, “We will take a long term view to win in China. The Chinese have 5,000 years of history. Google has 5,000 years of patience in China.” Although Google has made some progress in terms of market share, they may indeed need 5,000 years to pass Baidu."
En gros ça veut dire Google n'est pas prêt de gagner l'Asie.
mardi 14 octobre 2008
Google: Marketing international
Même un Grand comme Google doit savoir s'adapter à l'international!!!
Honnêtement je n'y croyais pas il y a quelques heures avant de me lancer à la découverte de la longue liste des noms de domaine acquis par le plus grand des moteurs de recherches.
Et en fait cela ne me surprend pas du tout car il est vrai que Google comme je vous l'ai déjà démontré auparavant rencontre de très très grandes difficultés à s'imposer dans certains pays asiatiques.
On s'imagine tous que Google garde son interface d'un pays à un autre non?
Voici Google France:
Voici Google Canada:
A noter au passage la petite fantaisie sur l'un des "O" de Google(personnellement je ne sais pas comment l'expliquer).
En Argentine:
Au Congo:
En Arabie Saoudite:
Comme vous pouvez le voir à part le fait que l'on écrit parfois de droite à gauche ou les traductions rien de change tellement et pourtant quand on file du côté de Google Japon, Corée et Chine on observe des modifications de l'interface.
Google Japon:
On remarquera ici un système d'onglet exactement comme le fait le numéro 1 au Japon c'est à dire Yahoo.
Google Korée:
Là c'est très marrant car l'interface de Naver n'est pas du tout semblable à celle de Google mais vraîment pas du tout, que ce soit les icones ou même les animations qui apparaissent au passage de la souris.
Google Chine:
Ici on a une interface plus légère que la Corée mais toujours cette histoire d'animations chère à la culture asiatique.
Tout cela pour vous dire que je ne pense pas que ces changements soient anodins. Ils ont été mis là car à un moment donné Google a du se rendre compte qu'il y a quelque chose qui n'allait pas.
En tout cas j'y vois ici la preuve que le marché asiatique est vraîment soit un marché auquel Google s'intéresse de très très très près soit un marché véritablement à part ou il est très dur de rentrer et ou de sérieuses adaptations se doivent d'être faites.
Personnelement je pencherai plus pour la seconde solution même si la première ne doit pas être fausse non plus
Honnêtement je n'y croyais pas il y a quelques heures avant de me lancer à la découverte de la longue liste des noms de domaine acquis par le plus grand des moteurs de recherches.
Et en fait cela ne me surprend pas du tout car il est vrai que Google comme je vous l'ai déjà démontré auparavant rencontre de très très grandes difficultés à s'imposer dans certains pays asiatiques.
On s'imagine tous que Google garde son interface d'un pays à un autre non?
Voici Google France:
Voici Google Canada:
A noter au passage la petite fantaisie sur l'un des "O" de Google(personnellement je ne sais pas comment l'expliquer).En Argentine:
Au Congo:
En Arabie Saoudite:
Comme vous pouvez le voir à part le fait que l'on écrit parfois de droite à gauche ou les traductions rien de change tellement et pourtant quand on file du côté de Google Japon, Corée et Chine on observe des modifications de l'interface.Google Japon:
On remarquera ici un système d'onglet exactement comme le fait le numéro 1 au Japon c'est à dire Yahoo.Google Korée:
Là c'est très marrant car l'interface de Naver n'est pas du tout semblable à celle de Google mais vraîment pas du tout, que ce soit les icones ou même les animations qui apparaissent au passage de la souris.Google Chine:
Ici on a une interface plus légère que la Corée mais toujours cette histoire d'animations chère à la culture asiatique.Tout cela pour vous dire que je ne pense pas que ces changements soient anodins. Ils ont été mis là car à un moment donné Google a du se rendre compte qu'il y a quelque chose qui n'allait pas.
En tout cas j'y vois ici la preuve que le marché asiatique est vraîment soit un marché auquel Google s'intéresse de très très très près soit un marché véritablement à part ou il est très dur de rentrer et ou de sérieuses adaptations se doivent d'être faites.
Personnelement je pencherai plus pour la seconde solution même si la première ne doit pas être fausse non plus
mercredi 8 octobre 2008
Google dans le monde
J'ai essayé de répondre à cette question en vous faisant une carte du monde vous présentant tous les pays ou Google à un site dédié.
Je vous préviens tout de suite si vous vous prêtez à ce petit exercice, vous allez y passer des heures et des heures.
Car il est en effet plus facile de trouver les pays ou Google n'est pas implanté plutôt que les pays ou il est présent.
Du coup le travail que je vous présente est en fait les pays ou Google n'a pas encore développé son activité.
Pour cela je me suis aidé du site suivant:
http://c.asselin.free.fr/french/googleinternational.htm
qui vous fait la liste de tous les pays ou Google a développé un site ainsi que les liens correspondants.
J'ai ensuite comparé cette liste avec celle de Wikipedia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pays_du_monde
(Pour anecdote il m'est arrivé de trouver la liste de Google était plus complète par moment, tellement Google s'est étendu.)
Pour les pays manquant dans la liste de Google je les ai ensuite taper sur Google avec le nom du moteur de recherches associé pour découvrir si oui ou non ces sites existaient.
La liste n'est pas grande mais elle existe d'ailleurs la voici:
Pays ou Google n'a pas d'interface dédié au 8 octobre 2008:
- La Barbade;
- Le Bénin;
- Le Bhoutan;
- La Birmanie;
- Le Suriname;
- Le Burkina Faso;
- Tuvalu;
- Le Yémen;
- Le Togo;
- Le Cameroun;
- Chypre;
- La Sierra Leone;
- La Syrie;
- Comore;
- Grenade;
- Guinée;
- La Guyane;
- Le Liberia;
- Madagascar;
- Le Mali
- La Mauritanie;
- Swaziland;
- La Nouvelle Guinée;
- Sainte Lucie;
- Le Niger;
- Le Gabon;
Voici la carte en question: en violet les pays ou Google n'est pas présent et en blanc vous le devinerez tout seul je pense:
Il m'a fallu plus de quatre heures de travail pour mettre au point une telle carte, par respect de mon travail je vous demande juste de vous intéressez à mon blog en y postant vos commentaires et réflexions si vous en avez. Mon but est d'apprendre dans le domaine du SEO(search engine optimization) et de la recherche sur Internet, vos conseils et idées me seront précieuses pour réaliser un travail de qualité, merci.
Pour en revenir à la carte je dirai qu'il y a plusieurs choses à y voir. La première c'est le travail incroyable de Google, une interface dans presque tous les pays du monde y compris le Groenland(56,000 habitants) et des pays comme Saint Vincent et les Grenadines(120,000 habitants).
Naturellement je ne vous parle pas des interfaces en langues régionales du type Google Breton.
Donc premier point un Google quasi omniprésent.
Lui font en fait défaut deux blocs: l'Afrique de l'ouest et la Birmanie, Bhoutan. Tous les autres pays me semblent en fait des caprices que je n'ai pas voulu attribuer à Google: par exemple la Guyane qui est une partie de la France(mais bon si il y a un Google Breton pourquoi pas un Google Guyane me direz vous?).
L'Asie serait donc représentée par le Bhoutan et la Birmanie.
Ensuite on a le Moyen-Orient avec le Yemen et la Syrie.
Et pour finir l'Afrique. Je pense que pour tous les pays isolés africains du type Madagascar et le Zwasiland auront une interface dans les mois à venir(à noter que le Zimbabwe a désormais une interface dédiée mais n'était pas présent sur la liste que j'ai utilisée.
En ce qui concerne l'Afrique de l'ouest je pense au contraire que ça va être plus compliqué à faire.
Est ce que Google a vraîment besoin de ces pays pour assouvir sa domination...qui sait? Le fait est qu'il est bon de savoir que Google n'est pas encore étendu dans tous les pays... mais pas loin.
Après concernant les parts de marché c'est une autre histoire que je suis en train d'étudier pas à pas. En tout cas pour aujourd'hui j'ai fait mon boulot Messieurs Yahoo, Baidu, Ask, Yandex et Naver vous savez désormais ou attaquer.
Je vous préviens tout de suite si vous vous prêtez à ce petit exercice, vous allez y passer des heures et des heures.
Car il est en effet plus facile de trouver les pays ou Google n'est pas implanté plutôt que les pays ou il est présent.
Du coup le travail que je vous présente est en fait les pays ou Google n'a pas encore développé son activité.
Pour cela je me suis aidé du site suivant:
http://c.asselin.free.fr/french/googleinternational.htm
qui vous fait la liste de tous les pays ou Google a développé un site ainsi que les liens correspondants.
J'ai ensuite comparé cette liste avec celle de Wikipedia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pays_du_monde
(Pour anecdote il m'est arrivé de trouver la liste de Google était plus complète par moment, tellement Google s'est étendu.)
Pour les pays manquant dans la liste de Google je les ai ensuite taper sur Google avec le nom du moteur de recherches associé pour découvrir si oui ou non ces sites existaient.
La liste n'est pas grande mais elle existe d'ailleurs la voici:
Pays ou Google n'a pas d'interface dédié au 8 octobre 2008:
- La Barbade;
- Le Bénin;
- Le Bhoutan;
- La Birmanie;
- Le Suriname;
- Le Burkina Faso;
- Tuvalu;
- Le Yémen;
- Le Togo;
- Le Cameroun;
- Chypre;
- La Sierra Leone;
- La Syrie;
- Comore;
- Grenade;
- Guinée;
- La Guyane;
- Le Liberia;
- Madagascar;
- Le Mali
- La Mauritanie;
- Swaziland;
- La Nouvelle Guinée;
- Sainte Lucie;
- Le Niger;
- Le Gabon;
Voici la carte en question: en violet les pays ou Google n'est pas présent et en blanc vous le devinerez tout seul je pense:
Il m'a fallu plus de quatre heures de travail pour mettre au point une telle carte, par respect de mon travail je vous demande juste de vous intéressez à mon blog en y postant vos commentaires et réflexions si vous en avez. Mon but est d'apprendre dans le domaine du SEO(search engine optimization) et de la recherche sur Internet, vos conseils et idées me seront précieuses pour réaliser un travail de qualité, merci.Pour en revenir à la carte je dirai qu'il y a plusieurs choses à y voir. La première c'est le travail incroyable de Google, une interface dans presque tous les pays du monde y compris le Groenland(56,000 habitants) et des pays comme Saint Vincent et les Grenadines(120,000 habitants).
Naturellement je ne vous parle pas des interfaces en langues régionales du type Google Breton.
Donc premier point un Google quasi omniprésent.
Lui font en fait défaut deux blocs: l'Afrique de l'ouest et la Birmanie, Bhoutan. Tous les autres pays me semblent en fait des caprices que je n'ai pas voulu attribuer à Google: par exemple la Guyane qui est une partie de la France(mais bon si il y a un Google Breton pourquoi pas un Google Guyane me direz vous?).
L'Asie serait donc représentée par le Bhoutan et la Birmanie.
Ensuite on a le Moyen-Orient avec le Yemen et la Syrie.
Et pour finir l'Afrique. Je pense que pour tous les pays isolés africains du type Madagascar et le Zwasiland auront une interface dans les mois à venir(à noter que le Zimbabwe a désormais une interface dédiée mais n'était pas présent sur la liste que j'ai utilisée.
En ce qui concerne l'Afrique de l'ouest je pense au contraire que ça va être plus compliqué à faire.
Est ce que Google a vraîment besoin de ces pays pour assouvir sa domination...qui sait? Le fait est qu'il est bon de savoir que Google n'est pas encore étendu dans tous les pays... mais pas loin.
Après concernant les parts de marché c'est une autre histoire que je suis en train d'étudier pas à pas. En tout cas pour aujourd'hui j'ai fait mon boulot Messieurs Yahoo, Baidu, Ask, Yandex et Naver vous savez désormais ou attaquer.
Inscription à :
Articles (Atom)
Articles
