1er: Naver avec 77 %
2ème: Daum 10,8 %
3ème: Yahoo 4,4%
4ème: Google 1,7%
5ème: Autres 6,1%
Bon ce n'est pas que je remet en question ces chiffres là mais comme chacun le sait le marché des nouvelles technologies évolue très rapidement, et donc avec cela les données. Sans compter le fait que quand vous récoltez des données de la part d'une entreprise il n'est pas sûr que ces données soit les mêmes si c'est une autre entreprise qui les récolte(différente méthodologie).
Dans mon cas j'aurais d'autres chiffres à vous faire parvenir qui sont les suivants:
1er: Naver avec 72,7 %
2ème: Daum 11,5 %
3ème: Yahoo 6,2%
Ces données datent de 2007(pas de mois précisé) et sont fournis par cette entreprise, qui au final annoncent que ses sources proviennent de http://www.koreanclick.com/ et de http://inews.mk.co.kr/ . On y voit donc un Naver beaucoup moins puissant que précédemment même si il conserve confortablement sa place de leader.
En fait ce qui me chiffonne le plus ce sont les chiffres annoncées par Koreanclick que je n'arrive pas à interpréter:
Rang | Nom de domaine | Visiteur Unique (*1000) | Taux (%) | Rang | Nom de domaine | Visiteur Unique (*1000) | Taux (%) |
1 | www.naver.com | 31,140 | 96.39 | - 6 | www.auction.co.kr | 18,029 | 55.8 |
2 | www.daum.net | 29,494 | 91.29 | 7 | www.gmarket.co.kr | 17,996 | 55.7 |
3 | www.cyworld.com | 24,301 | 75.22 | 8 | www.yahoo.co.kr | 17,588 | 54.44 |
4 | www.nate.com | 21,986 | 68.05 | - 9 | www.tistory.com | 17,201 | 53.24 |
5 | www.empas.com | 19,156 | 59.29 | - 10 | www.paran.com | 15,547 | 48.12 |
Ces données datent en revanche de septembre 2008 ce qui est ma foi fort intéressant.
Naturellement la plupart des sites que j'ai testé du moins les 5 premiers sont des sites de recherches du coup je me demande si en fait Yahoo serait bien en deçà des 4 ou 6% de parts de marché que l'on souhaite lui attribuer.
Dans tous les cas ce qui est sûr c'est que Naver et Daum ont le contrôle de la Corée et que Google est inexistant.
Je viens de me renseigner à l'instant en fait cyworld intègre un moteur de recherches mais n'est pas un site dédié à ce sujet. Donc bon à l'heure actuelle je suis incapable de dire si ce top 10 est applicable pour les moteurs de recherches.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire