Les moteurs de recherches alternatifs représentent une mine d'information considérable. Ne voir que par Google c'est ignorer une grande partie du Web. De nombreuses analyses ont été menées à ce sujet. Dans 85% des cas Google présente des résultats différents de ses autres principaux compétiteurs Yahoo et Microsoft.
Le monde des moteurs de recherches est en ce moment en ébullition. La sortie de Wolfram Alpha ainsi que de Bing le petit nouveau de chez Microsoft y sont sûrement pour quelque chose.
Une fois de plus les célèbres pronostics sont lancés: Google va t il être détrôné?
Et je crois bien qu'une fois de plus la réponse va être un non catégorique.
La raison s'appelle Google Wave qui est la future application de Google qui redéfinit clairement l'usage que nous faison de la messagerie électronique.
En quelques mots de quoi cela s'agit il?
Et bien l'utilisation de Google Wave est basé sur l'expérience des Wikis et de la messagerie instantanée.
En résumé un simple échange d'email se transforme en véritable conversation instantanée ou chacun peut revenir sur ces propos, échanger des images et travailler ensemble en temps réel. Le tout peut aussi se faire en étant hors ligne. Il est possible d'ajouter d'autres participants à l'échange et de le séparer en plusieurs partie.
Il est aussi possible de lier l'échange à un blog ou tout les messages écrits sont ensuite posté sur le blog en question en temps réel.
En résumé avec un tel produit on est pas prêt de se séparer de Google.
L'application en question n'est pas encore sur le marché mais le sera prochainement vous pouvez en être informé à http://wave.google.com/
Voici la vidéo de démonstration, un peu longue c'est vrai mais croyez moi elle en vaut la peine :
Très bonne question n'est ce pas? Je me suis toujours demandé comment cela se faisait il que AOL search en France est si populaire avec 1,4% de part de marché en novembre 2008 selon Xiti Monitor.
Car j'en avais déjà parlé dans un post précédant le moteur d'AOL est un moteur portant la mention "Powered by Google" ce qui signifie que c'est le moteur de Google qui y travaille derrière.
J'ai donc mené ma petite enquête et ai découvert que cette mention "Powered by Google" signifie que c'est la technologie de Google qui est utilisé et qu'ensuite AOL y applique un filtre du genre je veux que mon moteur ne recherche que dans les sites A et B et pas dans C ni D etc.
Vous pouvez vous faire un exemple concret de la chose en créant votre propre moteur via Google customize search. Personnelement je me suis prêté au jeu en créant un moteur pour ce blog, il est disponible dans la colonne de droite ou à l'adresse suivante.
Pour en revenir à AOL si vous effectuez une recherche vous y verrez apparaitre en tant que résultat exactement les mêmes que pour Google sur la première page. Cependant au niveau du nombre de résultats donnés il y en a beaucoup moins(disons que si Google vous renvoit 100,000 résultats AOL vous en renvoit 10,000), le rapport y est de 10%.
Je ne dirai pas qu'AOL est moins pertinent que Google car en réalité personne ne s'aventure au delà de la page 3 des résultats de Google. Je dirai donc qu'AOL est un moteur de Google simplifié. Cependant je remet beaucoup en cause son utilité, je comprends qu'il faille privilégier la qualité au détriment de la qualité mais si les résultats restent les mêmes sur les premières pages sachant que la rapidité des résultats sur les deux moteurs semblent la même je ne vois pas vraiment l'intérêt du filtre.
Comme chacun le sait Google est un immense moteur de recherches et c'est tous les jours que du nouveau contenu sur le web est indexé. Google se retrouve donc théoriquement jour après jour avec plus de contenu à indexé(bon je ne suis pas sûr que la tâche soit si difficile que cela car je pense que de la même façon que Google indexe des sites il peut en désindexé aussi). Prenant en compte que la plupart d'entre nous ne connaissent ou n'utilisent pas les opérateurs booléens quand ils font des recherches(+ - near "" ~ etc...) et bien il est un peu normal que le résultat de nos requêtes ne soient pas à la hauteur de ce que l'on en attend.
Pour palier à cela Google a mis au point des moteurs de recherches spécialisés(ce n'est pas nouveau rassurez vous), les plus connu étant Google Images et Google Vidéos. Je pense sérieusement que ces moteurs spécialisés ne sont rien de plus qu'une requête spéciale de Google du type(mais en plus travaillé):
pour chercher des images par exemple. C'est d'ailleurs pour cela que quand on lance une recherche sous Google images on nous renvoit pas des sites Internet ni même des vidéos mais seulement des images.
Donc dans un soucis de rendre vos recherches plus pertinentes Google a mis en place toute une série de moteurs de recherches spécialisés de manière à ce que vous puissiez y voir plus clair. Il est donc dans votre intérêt de les connaitre pour une recherche ciblée.
Alors naturellement tous ces moteurs ne vous seront pas utiles mais certains pourraient valoir le détour. J'ai vous ai ici fait un schéma simplifié(tous les moteurs de Google n'y sont pas) des moteurs spécialisés de Google: En fait tous ces moteurs sont répartis je dirai par degré d'utilité et de spécialisation. Le niveau 1 correspondrait aux moteurs dont n'importe quel utilisateur aurait besoin c'est à dire les images, le shopping, les actualités et la géographie. Ils sont tous disponibles sur la page d'accueil de Google. Le niveau 2 est à peu prêt pareil toujours accessible en page d'accueil mais déjà certains moteurs vous sont peut être inconnu tel que book search et finance. Le niveau 3 est bien sûr encore un peu plus dur à trouver. Le niveau 4&5 il faut carrément allé les chercher dans la jungle du web.
La grande question est y a t il des moteurs spécialisés de Google qui valent le coup d'être vu et découvert pour le moment?
A cette question je répondrai non même si en était curieux on peut s'aventurer sur Google Patent(qui recense les brevets déposés du type le brevet de la manette xbox) ou encore Google code pour les programmeurs ou même Google Catalogue qui référence des vieux catalogues d'entreprises.
Google-411 vaut le détour, quel dommage que ce service ne semble disponible qu'aux Etats-Unis:
Dans le registre j'ai un peu la flemme d'écrire des articles en ce moment alors je me met à regarder des vidéos je vous présente la dernière que j'ai pu trouver sur le Net. Une fois de plus ici on se retrouve avec une vidéo intéressante qui vous explique la vie à Google mais en Europe cette fois ci. J'aime beaucoup le fait que ce soit une vidéo française. Google y est présentée comme une magnifique fourmilière sans défauts et je trouve que ce reportage est vraiment axée sur les ressources humaines. Il y en a pour vingt minutes pour la première vidéo et surtout une belle démonstration de comment prendre soin de ses employés.
La dernière partie du film est encore plus intéressante car devient plus technique, montre Google d'un point de vue moins optimiste et nous présente les locaux en France.
J'ai trouvé ces diapositives sur un article récent concernant pourquoi Google survivra à la crise économique. Ce diaporama est très complet et conviendra à des étudiants soucieux de faire une présentation marketing sur le futur de Google. On y présente surtout les FCS Facteurs Clés du Succès:
J'ai aujourd'hui pu visionner une seconde vidéo sur Google qui est cette fois plus axée sur les méthodes de référencement sur celui ci.
Une fois de plus je n'ai pas énormément appris même si il y a tout de même des points intéressants que j'ai pu relever.
Il s'agit d'une vidéo apparemment faite d'une soutenance d'un étudiant dans le secteur informatique. Du moins je trouve encore le vocabulaire un peu technique pour être issu du secteur marketing.
Je crois que le point que j'ai le plus apprécié est celui concernant le navigateur Lynx qui est un moteur de recherches en mode texte et qui donc voit les informations comme le voit les moteurs de recherches et non pas comme des êtres humains.
J'ai du coup installé Lynx sur mon PC qui est en fait très très léger encore plus que Chrome et surtout très riche en sécurité, on s'aperçoit que le web est alors bourré de cookies(des petits mouchards qui prélèvent des informations, du style: votre pays, votre navigateur etc...).
La page d'accueil de Google.de sous Lynx
Je trouve aussi qu'il met bien en avant le fait que Microsoft, Yahoo et Google ont plus ou moins la même présentation. Après je regrette qu'une fois de plus on insiste pas assez sur les points forts et faiblesses de chacun. Par exemple je trouve personnellement que Yahoo a des fonctions bien sympathique du type "title:"(qui affiche toutes les pages qui ont les mots clés désignés dans le titre" et "link:"(qui vous permet de découvrir le nombre de liens pointant vers votre page).
Un autre point que j'ai adoré c'est la définition qu'il donne du taux de rebond, que je n'avais jamais compris jusqu'à présent:
Taux de rebond: "c'est le pourcentage de gens qui viennent sur votre site et qui partent juste après sans regarder vos pages. En fait ce sont des utilisateurs qui sont venus par hasard sur votre site mais qui ne sont pas intéressés. C'est un traffic qui ne sert à rien, cela consomme de la bande passante et ce sont des gens qui ne consulteront jamais votre site."
Que dire d'autres? J'aime aussi le fait qu'une fois de plus on parle de Google et la Privacy. J'ai vraîment l'impression que les gens se focalisent là dessus alors qu'il y a pas grand chose d'inquiétant. Je le vois plus comme un argument des compétiteurs pour dire que Google c'est pas bien car ils peuvent utiliser vos données personnelles. Mouais personnelement je pense que Microsoft a bien plus de pouvoir que Google. La réponse qui est donnée par rapport à cela dans la vidéo c'est que qui nous dit que Google ne pourrait pas se fournir ces informations par un autre biais.
En tout cas je trouve cette vidéo idéale pour des personnes qui voudraient une bonne petite introduction au référencement web.
Après pour ceux qui comme moi connaissent déjà un peu le sujet je leur conseillerai de tester Lynx histoire de voir à quoi ça ressemble.
Articles
